 |
| Marcha de la comunidad de Tumaco en rechazo a las mentiras del estable cimiento y sus medios. |
¿Los 'niños bomba' de Tumaco era el 'duro golpe' que esperaba la campaña uribista?
Por Camilo Raigozo. Notimundo
Hay varias coincidencias entre el atentado ocurrido al
atardecer del pasado jueves en el corregimiento Chilví a 20 minutos de Tumaco
en el que desconocidos arrojaron una granada que le quitó la vida a dos
infantes y dejó heridos a 8 agentes de la Policía, con estrategias sucias de la
campaña uribista.
En un video divulgado por Semana aparecen el candidato Oscar
Ivan Zuluaga, su exasesor, Luis Alfonso Hoyos y el hacker Andrés Fernando
Sepúlveda, trazando estrategias perversas para atentar contra la campaña de Santos
y contra el proceso de paz de La Habana.
Un aparte del video muestra al hacker diciéndole a
Zuluaga y a Hoyos que “Estamos sacando también de la columna móvil Daniel
Aldana (de las FARC que opera en Nariño y Cauca), que es la que últimamente
ha dado golpes contundentes contra la fuerza pública.
Más adelante Zuluaga le preguntó al hacker si Santos
tendría un golpe contra las FARC que lo catapultara en las encuestas y también
le insinuó que quedaba un mes para darle un golpe a Santos y al proceso de paz.
“Andrés, entonces qué golpe nos va a dar Santos de acá al
25 (de mayo, día de las elecciones) como su tabla de salvación. Queda un mes
para dar un golpe hermano”, le dijo Zuluaga al hacker. Vea aquí el video.
Seguramente se referían a un golpe contundente
(fabricado), que provocara la indignación nacional e internacional con lo cual se
destrozaría la mesa de La Habana y provocaría el derrumbe de la candidatura de
Santos, al tiempo que catapultara a Zuluaga y su discurso guerrerista.
El atentado que les quitó la vida a los dos niños y dejó
heridos a los 8 policías encaja perfectamente en el macabro plan del que hablan
Zuluaga, Sepúlveda y Hoyos, para darle un golpe mortal a los diálogos de La
Habana y a las aspiraciones reeleccionistas de Santos: “Queda un mes para
dar un duro golpe hermano”.
 |
| Guerra sucia de los medios del establecimiento y el Ejér cito contra los diálogos de paz del Caguán y las FARC |
Tuvieron éxito porque lograron acabar con los diálogos del Caguán, satanizarlo infinitamente y dejaron a Uribe como Presidente con gran aceptación por parte de la gente manipulada. Vea aquí autoatentados de Uribe.
En la mayoría de esos autoatentados se descubrió luego
que fueron perpetrados por militares, agentes del DAS, miembros de la Policía y
paramilitares, entre otros, colaboradores del proyecto uribista. Una mentira la
repitieron 100 veces hasta que la convirtieron en verdad, como aconsejaba Joseph Goebbels, jefe de propaganda de Hitler.
Esta vez ha sucedió igual, salvo algunos tropiezos que
tuvieron. La idea era incriminar a la Columna Móvil Daniel Aldana de las FARC
EP, como la autora del demencial atentado en el que morían niños y policías.
¿Justo el "duro golpe" que esperaba Zuluaga antes del 25 de mayo?
La diabólica estrategia funcionó como en anteriores
ocasiones. Sin existir de por medio una investigación seria, el comandante de
la Policía de Nariño, coronel Hugo Márquez Cepeda y el alcalde de Tumaco, Víctor
Gallo, salieron inmediatamente a decir a
través de los medios las siguientes falsedades:
“Información de inteligencia recopilada permite inferir
que los menores fueron usados por miembros de la columna móvil Daniel Aldana de
las Farc”.
 |
| Guerra sucia de Blue Radio contra el proceso de paz y la insurgencia |
Según informaciones de la prensa local el coronel Hugo
Márquez Cepeda, comandante de la policía de Nariño, dijo que “uno de los
menores fallecidos fue el que lanzó los artefactos explosivos contra los
uniformados”.
Esas falsedades fueron profusamente difundidas por los
medios del régimen, cómplices de los criminales. “Farc usaron niños bomba en Tumaco”:
Policía, titulo Blue Radio; “Es cínico el cese al fuego de las Farc mientras
usan niños bomba”, tituló Caracol Radio citando al procurador Ordoñez.
 |
| Guerra sucia de Caracol y el procurador, contra el proceso de paz y la insurgencia |
“Farc usaron ‘niños bombas’ en Tumaco”, tituló El
Espectador; “Farc sí utilizaron niño para lanzar granada”, tituló El Espectador
citando al alcalde de Tumaco; “El niño-bomba, una de las acciones más atroces
de la violencia”, tituló El Tiempo, añadiendo que “las Farc utilizaron a un
menor como mensajero de la muerte”. Y así todos los medios.
Hasta el presidente Santos, el ministro de Justicia, las
principales autoridades militares y policiales del país participaron de la
satrapía aun sabiendo que con sus pronunciamientos pudieron conducir a los
colombianos a una guerra sin fin que es lo que pretende el atentado y el
uribismo.
 |
| Guerra sucia de El Tiempo contra la insurgencia y el proceso de paz |
“Utilizar menores de edad en la guerra es un crimen de guerra,
que no se les olvide a las organizaciones criminales, y por eso tarde o
temprano caerán sus responsables, serán llevados a la justicia y condenados.
Porque tarde o temprano caen todos los delincuentes”, expresó Santos siguiéndole
el juego a los criminales.
 |
| Guerra sucia de El Espectador contra los diálogos de paz y contra la insurgencia |
Hasta aquí los mandos de la Policía en Nariño, el alcalde
de Tumaco, el Presidente de la República y la mayoría de los medios de
comunicación han cumplido decorosamente su papel en la diabólica estrategia de
guerra sucia contra el proceso de paz y contra la insurgencia.
Sospechosamente la campaña del candidato uribista Oscar
Iván Zuluaga desplegó inmediatamente, como si lo hubiera estado
esperando, un
ataque visceral por las redes sociales exigiendo la terminación de los diálogos
de La Habana pues “no se puede dialogar con terroristas que usan niños bomba”. ¿Ese
era el duro golpe que esperaba Zuluaga de su hacker?
 |
| Guerra sucia de Semana contra las FARC y los diálogos de paz |
Por un lado, la misma noche del atentado Confidencial Colombia habló
con los secretarios de Gobierno de Nariño y Tumaco, quienes desmintieron al
comandante de Policía de Nariño, al alcalde de Tumaco y a los medios. “Alguien
más lanzó la granada, no los niños”, coincidieron.
 |
| Página creada por el hacker Andrés Sepúlveda contra las FARC y el proceso de paz, publicitando el caso de los "niños bomba" |
Igualmente los secretarios expresaron que los dos jóvenes
de 13 y 14 años, jugaban un partido de microfútbol –uno de ellos de arquero-
junto a un grupo de policías en un centro polideportivo y que alguien lanzo la
granada.
El secretario de Gobierno Jader Chillambo, indicó que
durante el encuentro ‛alguien lanzó una granada que estalló en medio de la
cancha, no los niños”.
 |
| La campaña uribista explotó intensamente el caso fabricado de los "niños bomba" contra Santos, las FARC , el Fiscal y los diálogos de paz |
A lo anterior se sumaron las voces de familiares, maestros
de escuela y la Diócesis de Tumaco. Según ellos, Luis Sebastián Preciado de 13
años y Pierre Ángelo Cabezas de 14, habían estado jugando fútbol con los
uniformados en la cancha del corregimiento de Chilví y manos criminales acabaron
con sus vidas.
Quienes asistieron a la marcha de protesta le dijeron a
Confidencial Colombia que mientras los niños estaban jugando con los policías,
dos adultos se acercaron al sitio y lanzaron la granada en un punto cercano a
los menores que recibieron de lleno el impacto del artefacto explosivo.
 |
| La campaña uribista explota el caso de los "niños bomba" intensamente en las redes sociales. ¿Era el golpe que esperaba Zualuaga con ansiedad? |
Una persona, residente de la zona y que pidió guardar la
reserva de su nombre contó a Confidencial Colombia que “los niños no fueron
utilizados y ni tiraron nada a los policías.
Estos los invitaron a jugar y uno de los menores estaba
haciendo la labor de arquero y el otro miraba como jugaban. Los policías
invitaron a los niños a jugar comprándoles gaseosas o mecatos” ¿Fue algo premeditado?
Quienes arrojaron la granada tuvieron la precaución de que cayera muy cerca de los niños y algo lejos de los policías, de hecho ninguno resultó herido de muerte.
Quienes arrojaron la granada tuvieron la precaución de que cayera muy cerca de los niños y algo lejos de los policías, de hecho ninguno resultó herido de muerte.
En el sitio de la explosión murió uno de los menores, el
otro quedó mal herido y fue trasladado al Hospital San Andrés de la ciudad de
Tumaco.
|
| Marcha de protesta en Tumaco. Foto: Confidencial Colombia |
“La razón de la tardanza es que el personal médico solo
se dedicó a atender a los policías pero no le dieron importancia al niño.
Además, uno de los patrulleros heridos acusó al niño en el hospital”.
¿Los médicos dejaron morir al niño porque era un testigo peligroso? ¿Los policías y los médicos también son cómplices? ¿Ese
era el ansiado golpe que esperaba Zuluaga y del cual sabía el hacker Andrés
Sepúlveda? ¿Tiene algo que ver la campaña uribista con el mortal atentado? ¿Quienes participaron? ¿Peores atentados están por venir? La Fiscalía debe investigar hasta las últimas consecuencias.
Lea también:
Enemigos de la paz estarían detrás del atentado criminal en Tumaco que dejó dos niños muertos"
