Diálogos de paz
Las FARC EP le recuerdan al Gobierno que no es bueno para
la paz tomar decisiones unilaterales
Por Camilo Raigozo. Notimundo
En un comunicado recibido en la redacción de Notimuno la delegación
de paz de las FARC EP afirman que a pesar de que los diálogos van por buen
camino aun quedan algunos escollos por salvar y le recuerdan a su contraparte
que las decisiones unilaterales no son buenas para conseguir la paz.
A continuación transcribimos el comunicado en su
integridad:
La Habana, Cuba, sede de los diálogos de Paz, 16 de
septiembre de 2015
Es necesario
consensuar
A pesar de las dificultades propias de un proceso
complejo que apunta a acabar con el conflicto armado y sus causas, hasta ahora
las conversaciones marchan por buen camino. No obstante, es necesario recordar
que el cierre del “componente justicia”, o la culminación del punto “víctimas”,
no son la firma del Acuerdo Final, No.
Todavía queda pendiente cerrar el punto “Fin del
conflicto”, de manera simultánea e integral en sus siete numerales, lo cual
implica dejar precisados los consensos sobre el tránsito de las FARC a la vida
política y social abierta, bajo el cobijo de suficientes garantías, que se
puedan disfrutar en absoluta libertad.
Reglón seguido, habrá que concluir el acuerdo sobre
implementación y refrendación, los 22 asteriscos postergados en los tres
acuerdos parciales (digamos por caso, la definición del número de hectáreas que
integrarán el fondo de tierras) y, además, las 28 salvedades relacionadas con
el conjunto de la Agenda, entre las que se encuentra la delimitación a la
propiedad y a la extranjerización de la tierra, por ejemplo.
La implementación, verificación, la refrendación
contemplados en el sexto punto de la Agenda, no son asuntos que conciernen sólo
al gobierno. Su tratamiento requiere bilateralidad, compromisos mutuos,
acuerdo.
Por ello nos sorprende la noticia sobre la presentación a
consideración del Congreso del Proyecto de Acto Legislativo "por medio del
cual se establecen instrumentos jurídicos para los desarrollos normativos
necesarios para facilitar y asegurar la Implementación del Acuerdo Final para
la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y
Duradera".
Esta iniciativa cuyos contenidos no fueron consensuados
con la insurgencia, parece que correrá la misma suerte del Marco Jurídico para
La Paz, que terminó hundido sin pena ni gloria. Y agreguemos que la intención
de definir unilateralmente los contornos de la negociación, obstaculiza y va en
contravía del acuerdo referido a “agilizar en La Habana y desescalar en
Colombia".
En una conversación de paz, la unilateralidad y la
imposición, son los atajos que no debieran tomarse, porque conducen al fracaso.
¿Para qué insistir entonces en procedimientos que probado está, solo sirven
para plagar con desconfianza el ambiente que debe rodear a las partes que se
aproximan a la firma de un pacto histórico?
Vale precisar que respecto al diseño de la normatización
de los acuerdos, el gobierno ya tiene conocimiento de nuestra propuesta de
crear una “Comisión de Acompañamiento para el Desarrollo Normativo de los
Acuerdos”, y suficientes iniciativas para combinar sus puntos de vista con los
de la insurgencia en materia de refrendación, lo cual incluye nuestra propuesta
de máxima participación ciudadana en una Asamblea Nacional Constituyente.
Delegación de paz de las FARC EP.
Etiquetas: diálogos de paz, Farc
