Diálogos de paz
"El Acuerdo debería ser publicado a la mayor brevedad, para evitar especulaciones o tergiversaciones"

Por Camilo Raigozo. Notimundo

Así lo manifestó la Delegación de Paz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo, FARC EP mediante un comunicado conocido por Notimundo firmado en esta fecha en La Habana.

A continuación transcribimos el comunicado en su integridad:

La Habana, Cuba, sede de los Diálogos de paz, Octubre 2 de 2015

Una Jurisdicción Especial con amplio respaldo

Hasta hoy más de 280 organizaciones de Derechos Humanos y de víctimas, colombianas y extranjeras, así como las víctimas del conflicto que acudieron a las audiencias convocadas por la Mesa, han saludado y valorado positivamente el acuerdo sobre una-

Jurisdicción Especial para la Paz alcanzado el pasado 23 de septiembre entre las Delegaciones del Gobierno de Colombia y las FARC-EP, presentado al mundo entero en La Habana por el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos, el Comandante de las FARC-EP Timoleón Jiménez y el Presidente de Cuba Raúl Castro.

También saludaron el Acuerdo, el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon, el Secretario de Estado de los Estados Unidos John Kerry, el portavoz del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de representantes de ese mismo país, el Ministro alemán de asuntos exteriores, el Vaticano, la Unasur, Celac, Alba, y la Unión Europea que ha designado a un delegado para el proceso de paz. 

Igualmente autoridades internacionales en materia de Derecho Penal, como el profesor Luigi Ferrajoli, la fiscal de la Corte Penal Internacional o el ex fiscal de ese mismo tribunal, entre otros, lo han respaldado decididamente. 

Luis Moreno Ocampo, por ejemplo, manifestó que “esto es una pieza de arte, sin precedentes en ningún proceso de paz”. Se está despejando el camino para alcanzar rápidamente un Acuerdo Final que acabe con la guerra en Colombia.

El pasado 29 de septiembre, el Presidente Santos proclamó con claridad ante la Asamblea General de las Naciones Unidas: "Logramos un acuerdo sobre (…) un sistema de justicia transicional", recibiendo numerosas felicitaciones y muestras de apoyo de toda la comunidad internacional.

No podía ser de otra manera. Dicho acuerdo fue presentado a Colombia y al mundo con la firma de los jefes de Delegación de ambas partes.

El texto completo del Acuerdo contiene 75 principios y normas, así como una relación de sanciones, y está dividido en cuatro apartados: principios jurídicos generales; amnistía, indulto y tratamientos diferenciados para fuerzas militares; competencia y funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz; y sanciones aplicables. 

Al respecto, se contemplan tanto sanciones restaurativas que reparen el daño causado a las víctimas, como duras sanciones de reclusión de hasta 20 años de cárcel, para quienes se nieguen a ofrecer verdad.

El texto íntegro del Acuerdo fue depositado ante los países garantes, Cuba y Noruega, y será dado a conocer, al igual que ha ocurrido con los anteriores acuerdos adoptados en estas Conversaciones de Paz, cuando ambas partes lo decidan conjuntamente. 

El comunicado de la Mesa del 23 de septiembre, “Sobre el Acuerdo de creación de una Jurisdicción Especial para la Paz", de ninguna manera sustituye al texto del Acuerdo ni constituye en sí mismo acuerdo alguno; se trata simplemente de una nota informativa firmada por las partes.

En opinión de la Delegación de Paz de las FARC-EP, el Acuerdo debería ser publicado a la mayor brevedad, para evitar especulaciones o tergiversaciones interesadas sobre su contenido. 

No obstante, vale precisar para tranquilidad de la opinión pública, que los lineamientos esenciales del Acuerdo han sido conocidos por varios países y organismos internacionales que lo han saludado y que han podido constatar su estricto respeto a lo establecido en el Derecho Internacional Humanitario,-

en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y en los tratados internacionales en general, a la vez que han podido comprobar que se trata de un modelo de justicia para la paz incomparablemente más detallado y avanzado que cualquiera otro de los acordados hasta ahora en otros procesos de paz habidos en el mundo, satisfaciendo plenamente los derechos de las victimas a la Verdad, la Justicia, la Reparación y la No Repetición. 

Este acuerdo va a constituir un precedente ineludible para futuros procesos de resolución de conflictos en el mundo, que a partir de ahora deberán poner de forma efectiva a las víctimas en el centro de cualquier acuerdo.

Las FARC-EP, seguirán trabajando, sin alterar lo ya acordado, garantizando así que el Acuerdo Final de Paz se alcance a la mayor brevedad. Las dos partes saben que el cronómetro ha iniciado ya su cuenta regresiva.

Delegación de Paz de las FARC EP

Volver a la página principal

Diálogos de paz

Las FARC EP anuncian que el punto sobre Justicia está próximo a ser aprobado

Por Camilo Raigozo. Notimundo

La Delegación de Paz de las FARC EP emitió este 17 de septiembre un comunicado donde, entre otros puntos, anuncian que “El decisivo componente de justicia del Sistema Integral de verdad, justicia, reparación y no repetición, está a las puertas de un entendimiento”.

A continuación transcribimos en su integridad el comunicado:

La Habana, Cuba, sede de los Diálogos de Paz, 17 de septiembre de 2015

Perspectivas de la paz

De manera simultánea en varios frentes avanza la discusión temática en la Mesa de Conversaciones de La Habana.

El decisivo componente de justicia del Sistema Integral de verdad, justicia, reparación y no repetición, está a las puertas de un entendimiento.

La importancia de esta eventualidad radica en que desataría una dinámica positiva de redacción de convenios sobre tópicos pendientes, como la expansión de la democracia, el desarrollo del esencial sub punto 5 Fin del Conflicto donde se consigna que:

“El Gobierno Nacional revisará y hará las reformas y los ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz”.

También permitiría tomar en serio el mandato de la Agenda de esclarecer el fenómeno del paramilitarismo, y lo que es más urgente para el futuro de la paz, su desarticulación, porque con guerra sucia el post acuerdo constituiría una mentira. Esa amenaza debe desmontarse si queremos reconciliación.

Se siguen construyendo consensos sobre Cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, y se avanza en el análisis del aspecto Dejación de las armas.

Y sobre la reincorporación de las FARC-EP a la vida civil, estamos listos para abordar y discutir los procedimientos para el tránsito de organización alzada en armas a movimiento político abierto.

Al respecto, hemos entregado a los plenipotenciarios del Gobierno un paquete de propuestas básicas que esperan concreción.

Ha llegado la hora de retomar la discusión sobre “asteriscos” o asuntos cuya discusión fue postergada como por el ejemplo, el establecimiento de la cantidad de hectáreas que conformarán el Fondo de tierras, necesario para la ejecución de la Reforma Rural Integral, y también es tiempo de sacar del refrigerador las salvedades para airearlas y buscar consenso en torno a ellas.

Está cerca, sin duda, el cierre del acuerdo sobre el punto 5 Víctimas, puesto que el insoslayable asunto de la Reparación dispondría en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, de mecanismos para entregar satisfacción a las víctimas del conflicto.

El sub punto 1, Derechos Humanos, podría ser evacuado con voluntad política, con una declaración de acuerdo y compromiso sobre principios que reivindiquen los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales para las mayorías.

Esperamos se realice el Foro sobre Fin del Conflicto bajo el auspicio del Centro de pensamiento de la Universidad Nacional y de Naciones Unidas, para que el movimiento social y político vierta su opinión sobre la Mesa, ya que “la paz es un asunto de la sociedad en su conjunto que requiere de la participación de todos, sin distinción, incluidas otras organizaciones guerrilleras”.

En tal sentido, resaltamos que es importante y muy necesario, que ahora más que nunca se dejen sentir plenamente las voces de la ciudadanía, la palabra del pueblo mediante sus organizaciones sociales y políticas, opinando y decidiendo sobre el rumbo del proceso de paz y el destino de Colombia, y que esta práctica sea la ejercitación del soberano en su papel de constituyente primario, hasta alcanzar el momento de la refrendación y la implementación de lo que debe ser un Tratado de paz para la historia.

Nosotros estamos listos para proseguir la marcha concertada de la voluntad nacional hacia el acuerdo definitivo, punto de partida para las transformaciones democráticas y progresistas.

La paz está tocando a la puerta de Colombia y exige que el conflicto armado quede atrás como memoria colectiva de algo que no debe repetirse jamás, de tal manera que aseguremos el futuro de paz y vida digna de las nuevas generaciones de colombianos.

Delegación de Paz de las FARC EP

Volvera la página principal

Diálogos de paz

Las FARC EP le recuerdan al Gobierno que no es bueno para la paz tomar decisiones unilaterales

Por Camilo Raigozo. Notimundo

En un comunicado recibido en la redacción de Notimuno la delegación de paz de las FARC EP afirman que a pesar de que los diálogos van por buen camino aun quedan algunos escollos por salvar y le recuerdan a su contraparte que las decisiones unilaterales no son buenas para conseguir la paz.

A continuación transcribimos el comunicado en su integridad:

La Habana, Cuba, sede de los diálogos de Paz, 16 de septiembre de 2015

Es necesario consensuar

A pesar de las dificultades propias de un proceso complejo que apunta a acabar con el conflicto armado y sus causas, hasta ahora las conversaciones marchan por buen camino. No obstante, es necesario recordar que el cierre del “componente justicia”, o la culminación del punto “víctimas”, no son la firma del Acuerdo Final, No.

Todavía queda pendiente cerrar el punto “Fin del conflicto”, de manera simultánea e integral en sus siete numerales, lo cual implica dejar precisados los consensos sobre el tránsito de las FARC a la vida política y social abierta, bajo el cobijo de suficientes garantías, que se puedan disfrutar en absoluta libertad.

Reglón seguido, habrá que concluir el acuerdo sobre implementación y refrendación, los 22 asteriscos postergados en los tres acuerdos parciales (digamos por caso, la definición del número de hectáreas que integrarán el fondo de tierras) y, además, las 28 salvedades relacionadas con el conjunto de la Agenda, entre las que se encuentra la delimitación a la propiedad y a la extranjerización de la tierra, por ejemplo.

La implementación, verificación, la refrendación contemplados en el sexto punto de la Agenda, no son asuntos que conciernen sólo al gobierno. Su tratamiento requiere bilateralidad, compromisos mutuos, acuerdo.

Por ello nos sorprende la noticia sobre la presentación a consideración del Congreso del Proyecto de Acto Legislativo "por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para los desarrollos normativos necesarios para facilitar y asegurar la Implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera".

Esta iniciativa cuyos contenidos no fueron consensuados con la insurgencia, parece que correrá la misma suerte del Marco Jurídico para La Paz, que terminó hundido sin pena ni gloria. Y agreguemos que la intención de definir unilateralmente los contornos de la negociación, obstaculiza y va en contravía del acuerdo referido a “agilizar en La Habana y desescalar en Colombia".

En una conversación de paz, la unilateralidad y la imposición, son los atajos que no debieran tomarse, porque conducen al fracaso. ¿Para qué insistir entonces en procedimientos que probado está, solo sirven para plagar con desconfianza el ambiente que debe rodear a las partes que se aproximan a la firma de un pacto histórico?

Vale precisar que respecto al diseño de la normatización de los acuerdos, el gobierno ya tiene conocimiento de nuestra propuesta de crear una “Comisión de Acompañamiento para el Desarrollo Normativo de los Acuerdos”, y suficientes iniciativas para combinar sus puntos de vista con los de la insurgencia en materia de refrendación, lo cual incluye nuestra propuesta de máxima participación ciudadana en una Asamblea Nacional Constituyente.

Delegación de paz de las FARC EP.

Volver a la página principal

Guapí, Cauca
Denuncian que población civil ha quedado en medio de los enfrentamientos armados y que el ejército allana las viviendas de manera arbitraria
Por Notimundo. Con información de las comunidades

Desde el 29 de junio, hasta hoy 14 de julio de julio de 2011 y de manera esporádica se han venido enfrentando el ejército y las Farc, en el territorio colectivo del Consejo comunitario del Alto Guapi, municipio de Guapi, costa pacífica del Cauca.

Al parecer los habitantes de las comunidades de los consejos comunitarios de Napi, San francisco y del Alto Guapi, están siendo sometidas por el ejército a restricción alimentaria, afirma la denuncia.

A raíz del recrudecimiento de los combates y los allanamientos arbitrarios que hace el ejército a las viviendas, desde el día miércoles 13 de julio de 2011, la población de Caimito se ha estado desplazando.

Hay información de que el 95 por ciento de los pobladores de Caimito, estimados en 250 habitantes aproximadamente, se encuentran desplazados en la localidad de Callehonda, en estado de confinamiento.

“Reiteramos las exigencias al gobierno nacional y los actores del conflicto armado que libren la guerra fuera de los territorios colectivos étnicos, y respeten los protocolos del derecho Internacional humanitario entre los cuales está la distinción de la población civil”, dicen las comunidades en su denuncia remitida a Notimundo.

Igualmente solicitan a los organismos de derechos humanos y a la comunidad nacional e internacional, fijar especial atención frente a la crisis humanitaria que se presenta y el riesgo que corren la vida y la integridad de la población civil.

Volver a la página principal

Bombardeo a Ecuador

Patrioterismo exacerbado ante derecho ecuatoriano de obtener justicia

Por Camilo Raigozo

El pasado viernes la Sala Única de la Corte de Justicia de la provincia de Sucumbíos, Ecuador,  llamó a juicio a los comandantes militares y de policía colombianos implicados en el bombardeo e invasión del territorio del vecino país el 1 de marzo de 2008.

Con el nombre de Operación Fénix, la fuerza aérea colombiana bombardeó la zona selvática conocida como Angosturas en territorio ecuatoriano. También hubo incursión de helicópteros y de personal policial y militar, vulnerando la soberanía del hermano país e infringiendo las normas y los tratados internacionales.

En la operación militar llevada a cabo en territorio ecuatoriano sin el permiso del vecino país fueron asesinadas 26 personas, entre ellas cuatro estudiantes mejicanos, el ciudadano ecuatoriano Franklin Aisalla y el comandante de las Farc, Raúl Reyes.

Desde el presidente Santos hacia abajo, con la complicidad de los influyentes medios de comunicación tratan de distorsionar la verdad, haciéndole creer a la opinión pública que el reclamo del vecino país es por la muerte de los guerrilleros, cuando lo que reclama es por la violación a su soberanía al ser bombardeado e invadido su territorio.

La canciller María Ángela Holguín dijo que los implicados sólo realizaron una operación militar en resguardo de la seguridad de todos los colombianos, al descubrir que las FARC efectuaban operaciones terroristas desde el campamento localizado en la zona selvática ecuatoriana de Sucumbíos.  

¿Qué tal que de la misma manera el gobierno de Venezuela bombardeara la residencia en Bogotá del golpista Pedro Carmona Estanga, pedido por la justicia de ese país? ¿Qué harían estos mismos personajes y medios de comunicación que ahora se rasgan las vestiduras de patrioterismo hinchado ante el llamado de la justicia ecuatoriana?

Por su parte el presidente Santos dijo que "Todos los oficiales, los suboficiales, los soldados de tierra, mar y aire, y los policías que participaron en la operación lo que merecen es el aplauso, el apoyo y la admiración no solamente del pueblo colombiano, sino del mundo entero".

El Presidente no tiene en cuenta de que el mundo lo que reclama es que los tratados internacionales, los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario, sean respetados por todos los gobiernos sin excepción alguna.

El vicepresidente Angelino Garzón también trinó desde su cuenta en Tweeter. “Acción contra las Farc donde murió Raúl reyes fue una decisión de Estado por lo tanto la defensa de nuestros Generales es un deber de Estado”.

Al vicepresidente y a los medios hay que aclararles que ni él, ni el Presidente, ni ningún general, son el Estado, ni la patria. Son funcionarios del Estado, cuyos abultados sueldos son pagados con el sudor de todos los colombianos y el trabajo al que se comprometieron deben cumplirlo con pulcritud, honradez y transparencia.  

¿Cuál sería la posición de estos personajes y de los medios en el hipotético caso de que Panamá, Ecuador,  Venezuela o cualquier otro país, bombardeara a Colombia y sus fuerzas militares incursionaran en nuestro territorio sin ningún permiso y violando los tratados internacionales, cometieran actos criminales?

Los enjuiciados por el Tribunal ecuatoriano en calidad de autores de homicidio son: Freddy Padilla,  ex comandante de las Fuerzas Militares; Oscar Naranjo, director de la Policía; Mario Montoya, ex comandante del Ejército, quién es además señalado por varias ONG de derechos humanos de tener vínculos con paramilitares; general Jorge Ballesteros; Guillermo Barrera,  ex comandante de la Armada y Camilo Álvarez, teniente coronel.

Volver a la página principal

“No habían pasado tres segundos del atentado en Cali y el gobierno ya estaba diciendo que eran las Farc”: Piedad Córdoba
Por Camilo Raigozo

La senadora liberal Piedad Córdoba criticó duramente al presidente Uribe por sus ataques contra la rama judicial, más exactamente contra la Corte Suprema de Justicia que de manera honesta y valiente está investigando el parauribismo.

Desde un foro estudiantil en la Universidad Nacional, la aguerrida senadora señaló respecto al atentado terrorista contra el Palacio de Justicia en Cali, que no creía que hubieran sido las Farc.

“Todo lo que pasa son las Farc. No habían pasado tres segundos del atentado en Cali y el gobierno ya estaba diciendo que eran las Farc”, señaló, añadiendo que la Fuerza Pública podría estar involucrada en ese acto criminal.

“Lo que todo el mundo sabe es que son unas peleas entre mafiosos por territorio y que muchas de las cosas que están pasando tienen que ver con la Fuerza Pública de este país. Cuando un general no quiere que lo cambien él mismo pone las bombas donde quiere que lo dejen", advirtió Piedad Córdoba

La congresista de ébano invitó a la comunidad estudiantil a ser capaz de hacer sentir su desacuerdo con el actual régimen, no solo por la indecencia de este, “sino porque es un régimen de muerte que asimila a la oposición a la delincuencia y al terrorismo”, aseveró.

Agregó ante el estudiantado que “terrorismo es el que se hace desde el Estado cuando se cohonesta con las masacres, cuando se enfrenta de la manera que se ha enfrentado a la Corte Suprema de Justicia.

"Hoy vemos situaciones degradantes y preocupantes en las que los dirigentes más importantes de este país se atreven, al menos tímidamente a criticar al príncipe.

"Él sale con respuestas que no se compadecen con una nación democrática. Lo que tratan de decir es que si, usted dice algo lo mato de alguna manera, lo mato políticamente, socialmente, lo desaparezco, porque aquí nadie puede hablar, aquí nadie puede criticar", declaró la senadora.

Finalmente cuestionó la legitimidad de la reelección de Uribe. "Este es un régimen deslegitimado porque fue elegido con la mayoría de los votos del paramilitarismo.

“Esos votos fueron los que garantizaron que se pudiera reelegir y seguramente ahora que los de la Casa de Nari reciben a traquetos y a mafiosos nadie va a ser capaz ni de votar", dijo.

Volver a la página principal