Conflicto social y armado/Por Camilo Raigozo
Antes de que las dos partes se hayan sentado en la mesa de
diálogos y negociaciones, ya surgió el primer escollo difícil de salvar: el cese de hostilidades.
En rueda de prensa ofrecida por voceros de las FARC-EP en
horas de la mañana de este jueves 6 de septiembre, en la Habana, Cuba, a la
pregunta de un periodista, Mauricio Jaramillo contestó que entre los primeros
puntos le planteará a su contraparte el cese de hostilidades.
Sin embargo, en horas de la tarde del mismo día, desde
las instalaciones militares de Tolemaida, frente a la cúpula de las fuerzas
militares y de Policía, el presidente Santos afirmó, entre otras cosas que, “No
habrá cese al fuego hasta tanto no lleguemos al acuerdo final”.
El Presidente dejó la impresión de que esta posición
unilateral y arrogante, es un inamovible en la mesa de diálogos.
La inquietud que surge de inmediato es: Sí los temas
álgidos son inamovibles e inegociables, para el gobierno, ¿para qué engañar
a la insurgencia, al país y al mundo?
Por otro lado, el presidente Santos ha afirmado múltiples veces y en todos los escenarios que en las negociaciones con las FARC su gobierno no repetirá los errores del pasado.
Sin embargo, haber negociado sin parar el fuego contribuyó en gran medida a los fracasos anteriores. ¿ A qué juega Santos?
Por otro lado, el presidente Santos ha afirmado múltiples veces y en todos los escenarios que en las negociaciones con las FARC su gobierno no repetirá los errores del pasado.
Sin embargo, haber negociado sin parar el fuego contribuyó en gran medida a los fracasos anteriores. ¿ A qué juega Santos?
