Diálogos de pazPor Anncol
En un nuevo comunicado, la delegación de Paz
de las FARC-EP en la Habana expresa críticas, tanto a los voceros del gobierno,
como a la prensa colombiana:
“Ojala, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que
se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración
del Acuerdo general para la terminación del conflicto-
y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de dar una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo”, escribe la delegación de la insurgencia en la Habana.
Es obvio que tanto las declaraciones de Humberto de la
Calle, en la rueda de prensa en Oslo, como las declaraciones del general ®
Jorge Enrique Mora, han despertado preocupaciones por la suerte del Proceso de
Paz.
Pero la dura crítica en el comunicado es dirigida a la
prensa colombiana como los dos principales canales de radio y televisión,
Caracol y RCN. Dice las FARC:
“La prensa: hasta el momento, generalmente, se ha
reducido a ´informar´ descontextualizando, a marchar tras la búsqueda
sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con
ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente. . . .
“El cubrimiento del evento de instalación por parte de la
Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en
Colombia,-
es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales”.
Cada uno de los que tenía acceso a los canales Caracol y
RCN se dio cuenta que durante la transmisión, desde la instalación del proceso
de diálogo en Oslo,-
los dos canales mencionados censuraron por completo la intervención histórica de Iván Márquez, un hecho que abrió los ojos a muchos colegas en el mundo sobre la verdadera realidad colombiana.
Por otro lado había canales serios como Canal Capital
bajo la dirección del colega Hollman Morris en Bogotá, Telesur -y debemos
reconocer también- El Tiempo,-
que transmitieron prácticamente toda esa mañana desde Oslo, en forma directa, aunque sus comentarios eran fieles del Patrón como podíamos imaginar.
La prensa debería tener en cuenta que en estos momentos,
más que nunca, es imperioso actuar con conciencia porque en estos diálogos se
está jugando el destino de un pueblo que merece vivir en paz.
A continuación, damos a conocer el Comunicado de la
Delegación de Paz de las FARC-EP:
La Habana, República de Cuba. Octubre 26 de 2012.
Comunicado
Reflexiones sobre la agenda de la Habana
Luego de un período intenso de discusiones sobre la
realidad de injusticias que padece Colombia, se ha instalado la Mesa de
Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega.
Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los
acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus representantes las
razones de orden social y político-
que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera.
Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un
preámbulo vinculante que encabeza el conjunto del llamado “Acuerdo General”.
En la breve introducción, está nada más ni nada menos que
el espíritu y el sentido que ha de dársele al conjunto del documento que se
suscribió entre las partes, para iniciar las discusiones en la Habana.
Necesario es que al hacer una interpretación de la Agenda
o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y acudiendo siempre al factor de
inspiración-
que son los anhelos de justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto.
Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la
posibilidad de que otros actores de la confrontación política y social puedan
confluir al proceso en un momento determinado,-
y claro es también que intrascendental asunto como es el de víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de Cuba,-
la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.
Ojalá, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que
se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración
del Acuerdo general para la terminación del conflicto-
y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo.
Esto es fundamental para que comencemos con buen
entendimiento y para evitar que desde las vocerías de las partes surjan
mensajes que generen confusión en el seno de la población que se apresta a
participar en los diálogos con sus múltiples iniciativas.
Por el momento además de la claridad de los voceros
respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo
por entender que estamos tratando de emprender un camino-
de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a los intereses de las-
trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han reducido a “informar” descontextualizando,-
a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente.
El cubrimiento del evento de instalación por parte de la
Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en
Colombia,-
es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales.
Sobre un proceso que es de interés nacional, se actuó
impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la insurgencia en la
misma dimensión en que lo permitió al gobierno.
Podemos observar, también, un lamentable contraste de
participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de 140 medios
de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran alternativos
colombianos.
La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de manera prioritaria.
Urge abrir un espacio verás, eficiente y oportuno, el
canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia tenga un
conocimiento cierto de los desarrollos del proceso;-
es decir lo que transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento de la participación popular, especialmente.
La Agenda de la Habana es breve pero profunda; sus
propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo.
En el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los
aspectos tocados están estrictamente enmarcados en ella.
No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la
insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la
reserva propia de la exploración,-
comienza el de la participación ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción no puede ser sinónimo de secreto.
Delegación de paz de las FARC-EP
La Habana, Cuba